☆𝑳𝒆 𝒅𝒐𝒎𝒂𝒊𝒏𝒆 𝒅'𝑶𝒔𝒕𝒓𝒐𝒄𝒌 V2☆

Bon bon bon,

Je préfère prévenir, je vais être odieux si ce n'est pire. 

Il est vrai que j'ai commenté de nombreuses fois ce "bâtiment". Vous remarquerez les guillemets évidemment. Pour être franc je ne sais pas si le problème vient de la construction ou du constructeur. Sûrement des deux à vrai dire.

Je vous le dis, SEUL mon avis est vrai et honnête. Vous pourrez voir les autres mais entre ceux qui sont POUR parce qu'ils sont amis avec lepro ou bien parce qu'ils n'ont aucuns goûts et ceux qui disent CONTRE sans argumenter il n'y en a aucuns qui soient légitimes.

Tout d'abord le RP part dans tous les sens. L'écriture est ennuyeuse et peu vivante. Alors on ne demande pas non plus d'égaler Hugo mais enfin il s'agirait de faire un effort. Il est clair que le RP comme le bâtiment se sont construits au file des refus et des commentaires. Malgré les "améliorations" et autres modifications le bâtiment n'a aucuns sens. Le RP étant écrit en fonction de ce dernier il est donc clair qu'il n'en a pas plus. Un château avec une île volante par dessus, avec des alentours qui partent dans tous les sens. Non ce n'est pas clair. Un build doit être cohérent, et avec le pays, et avec lui-même. Or il n'y a ni l'un ni l'autre.

Le style revendiqué est "Renaissance Moderne". Alors saches tout d'abord que "Moderne" correspond à la période du XVeme au XVIIIeme siècle ce qui englobe la Renaissance. Ensuite, puisque tu interprètes Moderne comme notre époque à nous, CONTEMPORAINE, je dois tout de suite poser une critique directe. Dans ce bâtiment il n'y a rien de contemporain et il n'y a rien venant de la renaissance. D'avance, ne me contredis pas je sais ce que je dis. Le mélange, même s'il avait été exécuté convenablement, est nul. Deux époques, deux styles ne devant pas être mélangés. Cette revendication temporelle est simplement une réponse à un bazarre complet dans le pays. Vous ne méritez pas votre note d'architecture. 

Ensuite il faut savoir que c'est la cinquième tentative de passage pour ce bâtiment, estimez vous heureux d'avoir pû en faire plus d'une déjà. Fût un temps où lorsque une demande d'unesco était refusée c'était pour toujours et le bâtiment ne pouvait plus concourir. Cinqs demandes c'est une aberration, honte au Staff qui a choisit la facilité plutôt que la justice.

Beaucoup vont parler de l"amélioration" du bâtiment, du parcours de celui-ci comme argument favorable au passage unesco. Ce n'est pas parce qu'on passe de 0/10 à 2/10 qu'on peut prétendre appartenir au programme unesco. Le niveau est exécrable, pour un UNESCO. Et je suis encore poli. Alors je ne vais pas revenir en détails sur le bâtiment puisque je l'ai déjà fait bon nombre de fois et que RIEN ou presque rien n'a changé. Car il est là le problème, après cinqs demandes UNESCO je cherche encore les véritables changements, les véritables améliorations. 

Lepro, tu fais les choses à moitié, tu es un fainéant. Si je te dis de changer complètement un mur tu le changes complètement, tu ne changes pas seulement 10% des blocs. Et surtout tu ne reviens pas me demander mon avis tous les quatres matins alors que tu n'as RIEN fait. Poses toi devant le bâtiment, dis toi qu'est ce qui est moche et réfléchi pour une fois à comment changer ça SANS MOI.

A force de conseils, à force de temps je n'ai plus aucune patience. Ce message est là pour te punir. Tu ne m'as pas écouté, ne me contredis pas sur ça car je sais que tu vas le faire, ou tu n'as écouté qu'à moitié.

Je ne vais pas analyser le build puisque je l'ai déjà fait. Reprend TOUT ce que j'ai dit. Par ailleurs, et c'est valable POUR TOUS, tachez de trouver de vraies idées de projets. Parce que des châteaux ou des cathédrales c'est nul, surtout si vous n'êtes pas capable de faire mieux que l'Écosse Omega au minimum. 

Je demande que le build soit refusé de manière définitive tant que de VÉRITABLES changements n'auront pas êtes faits. D'autant plus qu'il y avait une interdiction de 3 mois pour le poste unesco forum et qu'elle n'a pas été respectée.

Bien à vous

A.B

Contre, Pas besoin d'argumenter, il a déjà faut une demande y'a 3 semaine qui a été refusée. Hors le délais d'attente entre deux candidatures d'UNSECO est de 3 mois.

D'autant plus que le build n'a absolument pas changé entre les deux demandes.

Citation d'un message de Nextee

---

Contre, Pas besoin d'argumenter, il a déjà faut une demande y'a 3 semaine qui a été refusée. Hors le délais d'attente entre deux candidatures d'UNSECO est de 3 mois.

D'autant plus que le build n'a absolument pas changé entre les deux demandes.

Pour le coup j'ai eu l'accord des admis pour poster du au fait que c'est l'été et ya l'exposition universelle donc quand on sait pas on se tais, et si ya beaucoup beaucoup de chose qui ont changés je t'invite à aller regarder in game.

Étant un joueur du delta depuis plus d'un an, j'ai pu suivre l'avancée du projet. Il est vrai qu'au début le château n'était pas très imposant mais@lepro2000x17035 a mis beaucoup d'efforts et d'énergie au fur et à mesure de sa construction. Le château a très bien évolué et pour ça et la grandeur de l'UNESCO,

Je suis POUR son passage à l'UNESCO.

Cordialement ugo12.

Neutre-Pour, Je comprend qu'on puisse voter contre, le rôle-play est plutôt manquant l'histoire pars dans tous les sens. Niveau build je ne peux pas juger c'est quand même grand imposant et jolie donc je lancerais peut-être au final mon pour. Je suis au final très partager, mais bon pour moi il faudrait peut-être arrêter un moment recommencer un peu tout faire une histoire mieux et améliorer le build avec une concordence à l'histoire d'italie. Je dirais pourquoi pas vraiment faire quelque chose en rapport avec l'histoire italienne la culture italienne ? Sinon je vais rester en parti neutre surtoût que je suis en lien avec quelqu'un en lien avec l'Italie, mais bon je ne vais pas faire du pistonnage ou quoi je donne mon avis critique je laisse le staff décider. Et puis on verras bien.

CONTRE  je ne vois ni effort pour le build et ni effort pour la présentation, meme si tu n'es pas builder (et sa se voit) t'aurais pu faire un effort.

Citation d'un message de Littleduck

---

CONTRE  je ne vois ni effort pour le build et ni effort pour la présentation, meme si tu n'es pas builder (et sa se voit) t'aurais pu faire un effort.

Pas d'effort sur le build ? J'ai tout fais tout seul donc l'effort j'en ai fais plus que tout le serveur. La présentation me paraît bien.

Après visite du build, voici mon avis en tant que builder amateur.

- 1er point, l'histoire RP est peu dynamique et immersive. Pour avoir produit des dizaines de récit et histoire RP sur les forums du RED je sais de quoi je parle. 

- 2e point: le build dans sa globalité est un patchwork de style, de temporalité architectural et de ton de couleur. Le détail ( cf les intérieurs + remparts ) est nettement insuffisant, la structure globalement peu imposante de l'extérieur comme de l'interieur. Les salles intérieurs sont étroites, le RP complémement inexistant et la cité volante complètement hors thème ce qui invalide le critère de cohérence obligatoire pour valider un UNESCO. Le seul point a peu prêt potable est l'intégration du château dans le pays ( à peu prêt ... ) 

Moralité : CONTRE. Franchement abandonne ce build et refait en un, tu auras moins d'effort à fournir en sommes. Après 5 candidatures il faut te rendre a l'évidence que ton bâtiment n'est tout simplement pas à la hauteur 

MODIF DU  12/08/2024 : Ajout de relief sur les tours

MODIF : Ajout de verre dans les rivières

Bonjour,

A mon avis tu devrais d'avantages travailler tes reliefs ainsi que la diversité des blocks il faudrait le rendre encore plus spectaculaire !

A ce stade je suis neutre 

Bonne journée !

CONTRE, si besoin d'explications, ce référré aux (nombreux) commentaires de flashfuse. 

Bonne continuation.

Je suis absolument CONTRE le passage de build en UNESCO !
Je vais juger ici uniquement le build.
Pour moi, ce build ne mérite pas du tout le passage UNESCO car il n'est pas assez détaillé et il manque cruellement de techniques et de diversité.
- Tout d'abord, les Murs du "château" sont très peu détaillés et très plat. On voit qu'il a essayé d'y remédier en ajouter des feuillage à la va vite, aléatoirement et de manière pas très jolie. Ce qui rend le château encore moins beau selon moi.
- De plus, l'intérieur du château, malgrès qu'il soit assez petit et excarpé, est très peu détaillé lui aussi. Il n'y a que quelques meubles posés par-ci par-là mais rien de plus. Les murs sont tout aussi vide et plat à l'intérieur d'ailleurs.
- Et enfin les alentours du château ne sont pas plus détaillé que le build... De la terre moddé et c'est tout... Je ne suis pas fan de ce genre d'utilisation de la bog. J'aurais plutôt fait un texturing/mélange pour le terraforming en ajoutant bien évidemment de la végétation ce qu'il manque encore une fois ici...

Bonne continuation en espérant que tu amélioreras ton build ;)

Citation d'un message de DragonMax

---

Je suis absolument CONTRE le passage de build en UNESCO !
Je vais juger ici uniquement le build.
Pour moi, ce build ne mérite pas du tout le passage UNESCO car il n'est pas assez détaillé et il manque cruellement de techniques et de diversité.
- Tout d'abord, les Murs du "château" sont très peu détaillés et très plat. On voit qu'il a essayé d'y remédier en ajouter des feuillage à la va vite, aléatoirement et de manière pas très jolie. Ce qui rend le château encore moins beau selon moi.
- De plus, l'intérieur du château, malgrès qu'il soit assez petit et excarpé, est très peu détaillé lui aussi. Il n'y a que quelques meubles posés par-ci par-là mais rien de plus. Les murs sont tout aussi vide et plat à l'intérieur d'ailleurs.
- Et enfin les alentours du château ne sont pas plus détaillé que le build... De la terre moddé et c'est tout... Je ne suis pas fan de ce genre d'utilisation de la bog. J'aurais plutôt fait un texturing/mélange pour le terraforming en ajoutant bien évidemment de la végétation ce qu'il manque encore une fois ici...

Bonne continuation en espérant que tu amélioreras ton build ;)

Carrément " absolument contre " et " " pas du tout " ? Ta juste la rage que j'ai mis contre sur ta demande staff mais certe ;

-Les murs du chateau sont détaillés, tant grace au muret faisant office d'archère, tant qu'aux escaliers rajoutant du relief et faisant aussi office d'achère. Les feuilles sont très bien placées et sa rajoute beaucoup de charme. Normal qu'elles sont placées de manière aléatoire, je vais pas faire un alghorithme me disant ou les mettres.

-L'intérieur du château est très détaillé, tant qu'au meubles qui vont bien ensemble, tant qu'au pot de fleur, au escaliers faisant office de chaise, chaque pièce a son rôle, son charme, son harmonie de blocks. Il y a les murets pour enlever ce côté "plat".

-Il y a de la végétation tel que le champ, les feuilles, les fleurs. Tu veux que je rajoute quoi de plus ? Il y a meme un arbre géant derrière le château. Pour le bog, y'a rien a faire d'autre, sa doit être full blocks modés. Mélanger avec de l'herbe normale ne serait pas cohérent avec mon pays et moche. Je préfère largement ce style là.

Citation d'un message de lukgame

---

CONTRE, si besoin d'explications, ce référré aux (nombreux) commentaires de flashfuse. 

Bonne continuation.

Merci de développer TON avis et pas celui de flashfuse pour m'améliorer, tout les conseils donnés par flashfuse ont été appliqués. Donc bonn je voudrais bien avoir d'autres conseils

Citation d'un message de AlfaAurum

---

Après visite du build, voici mon avis en tant que builder amateur.

- 1er point, l'histoire RP est peu dynamique et immersive. Pour avoir produit des dizaines de récit et histoire RP sur les forums du RED je sais de quoi je parle. 

- 2e point: le build dans sa globalité est un patchwork de style, de temporalité architectural et de ton de couleur. Le détail ( cf les intérieurs + remparts ) est nettement insuffisant, la structure globalement peu imposante de l'extérieur comme de l'interieur. Les salles intérieurs sont étroites, le RP complémement inexistant et la cité volante complètement hors thème ce qui invalide le critère de cohérence obligatoire pour valider un UNESCO. Le seul point a peu prêt potable est l'intégration du château dans le pays ( à peu prêt ... ) 

Moralité : CONTRE. Franchement abandonne ce build et refait en un, tu auras moins d'effort à fournir en sommes. Après 5 candidatures il faut te rendre a l'évidence que ton bâtiment n'est tout simplement pas à la hauteur 

Merci pour ton avis.

L'île volante est là car il y a une véritable raison. Cette raison est que grâce à cette île, le joyau est alimenté en énergie pour alimenter le portail, comme expliqué dans l'histoire RP. Sa a une cohérence totale dans mon pays, car j'ai très bien su l'intégrer via l'utilisation de même blocks etc.Effectivement, même moi je ne sais pas quel est le style de mon pays, je le fais comme je le sens. Mais même si je le fais comme je le sens, c'est totalement cohérent car tout mes builds sont dans le même style donc pour le style c'est good. Je trouve que l'intérieur est très correct sans modifications à ajouter. C'est un château je vais pas faire des salles de 10km carré dans une tour ...

La structure est très imposante digne d'un unesco je vois pas pourquoi vous dites cela. Le RP est respecté. Le château est très intégré à mon pays effectivement.

Citation d'un message de lepro2000x17035

---

Carrément " absolument contre " et " " pas du tout " ? Ta juste la rage que j'ai mis contre sur ta demande staff mais certe ;

-Les murs du chateau sont détaillés, tant grace au muret faisant office d'archère, tant qu'aux escaliers rajoutant du relief et faisant aussi office d'achère. Les feuilles sont très bien placées et sa rajoute beaucoup de charme. Normal qu'elles sont placées de manière aléatoire, je vais pas faire un alghorithme me disant ou les mettres.

-L'intérieur du château est très détaillé, tant qu'au meubles qui vont bien ensemble, tant qu'au pot de fleur, au escaliers faisant office de chaise, chaque pièce a son rôle, son charme, son harmonie de blocks. Il y a les murets pour enlever ce côté "plat".

-Il y a de la végétation tel que le champ, les feuilles, les fleurs. Tu veux que je rajoute quoi de plus ? Il y a meme un arbre géant derrière le château. Pour le bog, y'a rien a faire d'autre, sa doit être full blocks modés. Mélanger avec de l'herbe normale ne serait pas cohérent avec mon pays et moche. Je préfère largement ce style là.

- Pour les feuilles, elles sont très mal placées. Ton château ressemble plus à un cactus qu'autre chose avec les feuilles placées de cette manière... Il aurait fallu les placer de manière continues et pas sur l'entièreté du château.
- Pour l'intérieur, je continue à dire et penser que tes intérieurs ne sont pas détaillés. A part des meubles il n'y a rien d'autre... La lumière est gérée via de simple lanternes posés au plafond...
- Et enfin, pour l'extérieur. La BOG seulement n'est pas digne d'un UNESCO. Il faut faire un mélange. Toujours selon moi, il manque cruellement de végétation. Ce n'est pas en mettant un arbre et un champ autour du château que c'est suffisant. Il faut plusieurs arbres/arbustres, des buissons, des fleurs et de l'herbe. La végétation dans Minecraft ne se limite pas à ce que tu as seulement fait ;) 

Citation d'un message de DragonMax

---

[quote=lepro2000x17035]

Carrément " absolument contre " et " " pas du tout " ? Ta juste la rage que j'ai mis contre sur ta demande staff mais certe ;

-Les murs du chateau sont détaillés, tant grace au muret faisant office d'archère, tant qu'aux escaliers rajoutant du relief et faisant aussi office d'achère. Les feuilles sont très bien placées et sa rajoute beaucoup de charme. Normal qu'elles sont placées de manière aléatoire, je vais pas faire un alghorithme me disant ou les mettres.

-L'intérieur du château est très détaillé, tant qu'au meubles qui vont bien ensemble, tant qu'au pot de fleur, au escaliers faisant office de chaise, chaque pièce a son rôle, son charme, son harmonie de blocks. Il y a les murets pour enlever ce côté "plat".

-Il y a de la végétation tel que le champ, les feuilles, les fleurs. Tu veux que je rajoute quoi de plus ? Il y a meme un arbre géant derrière le château. Pour le bog, y'a rien a faire d'autre, sa doit être full blocks modés. Mélanger avec de l'herbe normale ne serait pas cohérent avec mon pays et moche. Je préfère largement ce style là.

- Pour les feuilles, elles sont très mal placées. Ton château ressemble plus à un cactus qu'autre chose avec les feuilles placées de cette manière... Il aurait fallu les placer de manière continues et pas sur l'entièreté du château.
- Pour l'intérieur, je continue à dire et penser que tes intérieurs ne sont pas détaillés. A part des meubles il n'y a rien d'autre... La lumière est gérée via de simple lanternes posés au plafond...
- Et enfin, pour l'extérieur. La BOG seulement n'est pas digne d'un UNESCO. Il faut faire un mélange. Toujours selon moi, il manque cruellement de végétation. Ce n'est pas en mettant un arbre et un champ autour du château que c'est suffisant. Il faut plusieurs arbres/arbustres, des buissons, des fleurs et de l'herbe. La végétation dans Minecraft ne se limite pas à ce que tu as seulement fait ;) 

[/quote]Je comprends mais est ce que ces 3 points sont vraiment une raison de refus ? Meme l'unesco cuba a des défauts

Je suis peut-être un peu trop exigeant... Mais pour moi ce n'est pas digne d'un UNESCO.

Il faut que tu paufine ta technique et ton build selon moi.

Après encore une fois, c'est au staff d'en décider et il est important de rappeler que tu n'es pas Buildeur pro 😉

Et concernant l'UNESCO de Cuba, je ne l'ai pas vu ni trop visité mais s'il a les mêmes défauts j'aurais évidemment fait les mêmes critiques.