[ Fermée ]
Cour d'appel n°126 - Romaindu35
Avocat
⚖️✷ Cour d'appel n°126 - Romaindu35 ✷⚖️
Bonjour,
Oliver_1, avocat du cabinet NGLawyer du
RED,
présente à vous aujourd'hui le recours en appel de mon client
Romaindu35 suite au
jugement rendu sur la plainte n°38 par l'équipe de
Modération.
En effet, mon client considère ce-dit jugement comme obsolète et souhaites le contester.
On a comdamné mon client, Romaindu35 pour avoir illégalement lancer deux missiles. Or c'est faux, c'est une histoire inventée de toutes pièces, pour seulement remplir les poches de theothepaco.
Il est vrai que Romaindu35 est
lancé deux missiles, mais ils étaient parfaitement légaux, en
effet, les missiles ont été envoyés lors de l'assaut, le
22/05/2024 à 18h52, or l'assaut s'est quand à lui fini à 18h53.
Le fait que le message soit affiché après l'assaut provient du
décalage entre le lancement du missile et de son explosion, et
donc, ce n'est pas sa faute. De plus, le plugin empêche de tirer
un missile hors assaut.
En conclusion, mon client doit être gracié. Tous nos arguments démontrent l'innocence de Romaindu35, joueur du RED qui s'est fait salir son nom, au sein de Notre serveur.
Pour appuyer notre Cour d'Appel, nous demandons les logs.
En l'espèce, le cabinet NGLawyer du RED réclame une réévaluation du jugement par les Administrateurs afin de garantir une justice solennelle.
De plus, si le recours en appel se
voit validé, le cabinet
réclame un
remboursement des frais
judiciaires d'un montant de 1000$.
Bien cordialement,
Maître Oliver_1
Bien cordialement,
Oliver_1
Asgard
Inscrit depuis le :
23 octobre 2018
Messages postés : 898
Bonjour,
Cour d'appel refusée,
Quand le missile tombe sur le
territoire ennemi après la fin de l'assaut c'est à l'envoyeur
de prendre ses responsabilités et même si le dit missile est
envoyé avant la fin de l'assaut.
Cordialement, Asgard
Contribuer à la discussion
Vous devez être en ligne pour contribuer à cette discussion, connectez-vous.
