Recours n°32 | plainte n°3306 anti-jeu | de l'ONU contre Loleurman19
Dirigeant
d'Arkenis
Je dépose ce recours afin de
plaider pour mon innocence suite à la
plainte n°3306
https://nationsglory.fr/forums/thread/plainte-n3306-onu-contre-loleurman19.115816
pour motif : -moove
pendant une guerre
L'accusé est Loleurman19 chef du Swaziland
La victime est l'ONU
D'abord je vais vous
montrer pour quelle raison ai-je été accusé, ensuite je vous
montrerais les arguments pour plaider de mon innocence.
Tout d'abord
il m'est reproché d'avoir quitter l'Indonésie, un pays qui est en
situation de guerre face à l'EmpireGroenlandais,depuis environ 1
mois lorsque mon acte fut reproché. Cependant lorsque je me suis
reconnecté aprs presque une année d'inactivité pour rejouer avec
des amies dans l'objectif de reprendre un pays afin de s'amuser,
j'ai pu voir que j'avais access à aucun chunk, plus de permission
; ma préssence dans le pays était inutile. J'ai donc, sans
hésiter, décider de quitter le pays, sans avoir vu que le pays
était en guerre. De plus je vais vous démontrer que cette acte
fus involontaire en deux arguments. D'abordcette guerre ne m'a
pas affecté. En effet en raison de mon inactivité je n'ai pas été
appauvri à cause de cette guerre. Ensuite si j'avais envie de
quitter le pays afin de la fuire, j'aurais pu le faire dès que la
guerre commença, car de nombreux pays son disponibles au f
create.
De plus j'ai
constaté que le Groenland n'avait pas posté 1, ni 2, ni 3 mais
bien 4 plaintes d'anti jeu pour presque les mêmes raisons. Je
vois la dedans un focus envers l'entierté du peuple
inddonésien.
En Conclusion je voudrais une
réduction de la plainte car le fait que je quitte l'Indonésie est
en autant cas dû à cette guerre mais juste à une envie de pouvoir
jouer au jeu après un long moment d'inactivité, quelque
chose que je ne peux pas faire dans un pays avec aucun
access.
Je réclame donc :
-Focus de l'accusé ou de la victime : Augmentation ou réduction de la plainte de 50% à 100%.
-Action involontaire de
l'accusé : Réduction de la plainte
de 20% à 40%.
Merci d'avoir lu, bonne soirée.
Je me permet de répondre à cet phrase "De plus j'ai constaté que le Groenland n'avait pas posté 1, ni 2, ni 3 mais bien 4 plaintes d'anti jeu pour presque les mêmes raisons. Je vois la dedans un focus envers l'entierté du peuple inddonésien." donc ceci et ce que tu as dit sauf qu'on remarque que c'est les OP's eux même qui ont poster les plaintes, donc en ancun cas on vous focus, c'est juste normal, c'est une grosse guerre a 900k en aucun cas tu peux te permettre ce genre de chose !
Bonne soirée ! Bon jeu !
Citation d'un message de kaalfz
Je me permet de répondre à cet phrase "De plus j'ai constaté que le Groenland n'avait pas posté 1, ni 2, ni 3 mais bien 4 plaintes d'anti jeu pour presque les mêmes raisons. Je vois la dedans un focus envers l'entierté du peuple inddonésien." donc ceci et ce que tu as dit sauf qu'on remarque que c'est les OP's eux même qui ont poster les plaintes, donc en ancun cas on vous focus, c'est juste normal, c'est une grosse guerre a 900k en aucun cas tu peux te permettre ce genre de chose !
Bonne soirée ! Bon jeu !
Le staff ne juge le focus que sur recours, autrement ils appliquent ""bêtement"" les sanctions en fonction des preuves.
Or les faits qui sont reprochés à moi et mes collègues sont influencés par la sensibilité de chacun : pour toi on a fait ça pour échapper à la guerre, mais rien ne le prouve. D'autant plus que fuir une guerre contre le Groenland est grotesque, comme je l'ai expliqué dans mon propre recours.
Donc oui, nous remarquons du focus et une utilisation du code pénal cyan de manière abusive et en partie infondée.
Empire Français, Empire Graham, Empire Libérien, Bulgarie, bientôt Empire Bulgare
Contribuer à la discussion
Vous devez être en ligne pour contribuer à cette discussion, connectez-vous.
