Plainte n°115 - Anti jeu -> seya_08
Avocat
⚖️✷ Plainte n°115 - Anti jeu -> seya_08 ✷⚖️
Bonjour,
ygrek, avocat du cabinet NGLawyer du RED, présente à vous aujourd'hui la plainte de roms83600 envers seya_08 pour Anti jeu.
Le cabinet, après étude préliminaire de la plainte, a déterminé qu'elle était recevable et sera donc jugée par l'équipe de Modération du serveur.
Le joueur accusant et son /f f :
@roms83600 - EmpireDeTomsk - Chef
Le joueur accusé et son /f f :
@seya_08 - Wilderness
Raison de la plainte :
Anti jeu : @seya_y06 est un joueur de l'alliance de mon client qui devait venir l'aide sur le serveur RED. Hors, un compte sous le nom de seya_08 a été créer et est venu à la place de seya_y06, ce qui a induit en erreur mon client, en vu du pseudo tout à fait ressemblant. À cause de cela, mon client a perdu tout son refill et a pris une série d'assaut qu'il n'a pu défendre. Il en demande remboursement et demande également un remboursement des repairs machines que Romaindu35 a pillé, grâce à un home obtenu illégalement selon mon client, car il ne pouvait pas défendre, à cause du refill pillé illégalement par @seya_08. Ce dernier a récemment supprimer son compte, ce qui montre effectivement la supercherie ; c'est-à-dire usurpation d'identité et anti jeu.
Les preuves incriminantes :
Voici des preuves de l'entrée de l'ursupateur dans le pays de mon client :
Bien cordialement,
Maître ygrek
NvidiaPredator
NGPrimeInscrit depuis le :
07 décembre 2020
Messages postés : 52
Bonjour, bonsoir @roms83600
Après avoir examiné les preuves fournies, je vous informe que votre plainte a été mise en attente en raison de :
En attente de la décision des OP
Cordialement,
NvidiaPredator
Modératrice RED
© NationsGlory Staff RED
NvidiaPredator, la best des cartes graphiques -_-
Ce message de NvidiaPredator a été supprimé par le 01 janvier 1970 à 01:00 et il n'est plus visible.
Le home de romain est vraiment pas grace a lautre mais vu que t bete je t'en veux pas trop et en + tu peux pas te défendre mais tu a lancé des assauts a 2h du mat ?
#1
TriGun0169
Inscrit depuis le :
24 mars 2022
Messages postés : 144
"À cause de cela, mon client a perdu tout son refill et a pris une série d'assaut qu'il n'a pu défendre " donc si t'avais pas de refill pour assaut, les 3 assauts offensifs a 2h du mat ct un missclick je suppose? faut arrêter de mentir comme ça c'est aberrant, si t'avais pas le refill pour jouer des assauts défensifs tu l'aurais pas eu non plus pour les assauts offensifs, tu te contredis mdrr
Ce message de TriGun0169 a été supprimé par le 01 janvier 1970 à 01:00 et il n'est plus visible.
J'aime bien le "home obtenu illégalement"
Je vois pas ce que ça aurait changé le fait que tu es un refill
ou non étant donné que tu ne peux pas, même avec un refill
parfait bloquer des missiles et que le home a été obtenu à la
suite des trous de missiles...
Ce message de Romaindu35 a été supprimé par le 01 janvier 1970 à 01:00 et il n'est plus visible.
roms83600
Inscrit depuis le :
04 juillet 2021
Messages postés : 54
c'est toute 'a fait illégale
on verra bien
asgard l'a dit onu que c'etais anti jeu
Contribuer à la discussion
Vous devez être en ligne pour contribuer à cette discussion, connectez-vous.
