Cours d'appel - Plainte n°3614

Citation d'un message de Cesar13

---

Cela reste un claim combat, tant qu'un joueur du pays était en combat et que lui ou un autre a claim où se trouvait le fight. Donc pas d'assaut illégal puisqu'il provient d'un acte illégal (claim combat). 

Tu n'as lu que ce t'arranges, on voit très bien que je me fais trap wild puis farm et freez3r claim par hasard pendant le moment où je me fight et au final kawaz reste en assaut illégal, et on le voit me suivre partout même si je suis dans mes chunk.

Merci,

Citation d'un message de LunaTik316

---

[quote=Cesar13]

Cela reste un claim combat, tant qu'un joueur du pays était en combat et que lui ou un autre a claim où se trouvait le fight. Donc pas d'assaut illégal puisqu'il provient d'un acte illégal (claim combat). 

Tu n'as lu que ce t'arranges, on voit très bien que je me fais trap wild puis farm et freez3r claim par hasard pendant le moment où je me fight et au final kawaz reste en assaut illégal, et on le voit me suivre partout même si je suis dans mes chunk.

Merci,

[/quote]je finis mon fight.

Bonjour/bonsoir

Au vu des preuves qui m'ont été mis à disposition, l'accusé n'a rien fait d'illégal si on se tien à tout les recs mis à disposition pour cette cour d'appel. En premier lieu il se fait trap wild ce qui est illégal (j'invite l'accusé à faire une plainte si ce n'est pas déja fait) et ensuite il ne fait que ce défendre contre les gens qui effectue un assaut illégal.
Pour conclure, cette cour d'appel est acceptée

Bonjour/bonsoir

Après vérification d'autre éléments apporter par les victimes, il s'avère que leurs précence était justifié (récompense de claim pour une guerre). Leurs préscence était justifié, l'accusé @LunaTik316 est en tord.
Pour conclure, cette cour d'appel est refusée