Cours d'appel de Nootaria

Bonjour moi Maître @GoGo_22 Avocat à la cour de Nasiria,
vous présente en ce 09/03/2024 la défense de mon client @Nootaria suite à une plainte postée par mon client contre @PapiFrancais.

Ⅰ ➜ Informations relatives aux pays
● FF de mon client

● FF de l'accusé


ⅠⅠ ➜ Lien de la plainte
Voici le lien de la plainte Lien.

ⅠⅠⅠ ➜ Preuves apportées
● X

VⅠ ➜ La raison pour laquelle mon client fait appel de la décision
Bonjour, mon client fait aujourd'hui appel car il souhaite une réévaluation du verdict rendu concernant la plainte qu'il a déposée. Mon client ne conteste pas le verdict donné sur la plainte mais conteste la sanction imposée à @PapiFrancais. En effet, une sanction de 22 000 $ a été imposée, ce qui est très peu comparé à 3 à 4 millions de dollars clear de leurs PIB. En détournant une telle somme, ils ont évité une possible guerre et une récompense pouvant atteindre 300 à 400.000 $, ainsi qu'un possible tir de redmatter qui leurs aurait coûté 1 million de dollars. Dans l'ensemble, cela aurait pu causer une perte de 1 300 000 $ pour le Palaos. Malheureusement, les joueurs ont décidé de tricher afin de ne pas perdre potentiellement plus de 1 300 000 $. Le fait d'imposer une sanction aussi faible montre qu'un tel comportement antijeux peut être toléré en échange de 22 000 $. Cette somme pourrait inciter d'autres pays à faire de même afin de ne pas perdre une grosse somme d'argent. C'est donc pour toutes ces raisons que mon client demande une révision à la hausse de l'amende.

Cordialement le Barreau de Nasiria,