Cours d'appel 1744 - Dimi5dya - Anti-jeu

Bonjour / Bonsoir,

Je viens vers vous pour défendre mon client, @Dimi5dya ,  citoyen du RepubliqueDominicaine qui est victime d'une plainte à son encontre.

Lors d'une plainte rédigée par @gaga0110, mon client est accusé d'Anti jeu.

Lien de la plainte : (https://nationsglory.fr/forums/thread/plainte-anti-jeu-n249-anti-jeu-matbynine.107840#answer-351110)

La défense de mon client, Dimi5dya, repose sur un argumentaire solide et simple : les objets incriminés, à savoir le missile antimatière et la fusée, ont été retirés du coffre de la faction après le début du conflit. Par conséquent, ces actions ne peuvent en aucun cas avoir influencé les conditions de guerre, car ces objets n'étaient plus disponibles pour être utilisés pendant le conflit. De plus, je souligne que la présence d'un missile antimatière dans les conditions de guerre prouve qu'il était encore présent dans le coffre de la faction au début des hostilités. Ainsi, il est difficile d'accuser mon client d'avoir intentionnellement manipulé les conditions de guerre en retirant ces objets, puisqu'ils étaient déjà absents du coffre de la faction au moment crucial. En résumé, je vous demande de prendre en considération ces faits indiscutables qui mettent en évidence l'innocence de mon client.

@Sythos témoin que la guerre à commencer le 11/02 et l'objet en question retirer le 13/02.

C'est donc pour cette raison que je fait appel à vous représentants de l'ONU afin de réévaluer la sanction que mon client a à son encontre.

Si cette cour d'appel est acceptée, mon client devra être remboursé de $1,000.

Respectueusement,

@Mrgamer487, Avocat du BLUE