COUR D'APPEL: Plainte n°112 | Anti-jeu: dissimulation d'argent avant tir de red + reclaim

Bonjour / Bonsoir,

Je viens vers vous pour défendre mon client, @Xass27, citoyen de l'EmpireJamaicain qui n'est pas satisfait du jugement d'une plainte.

Lors d'une plainte rédigée par @tomleo693, mon client accusait le joueur Rush_Ebyu d' Anti-jeu: dissimulation d'argent avant tir de red + reclaim.

Lien de la plainte : ( https://nationsglory.fr/forums/thread/plainte-n112-anti-jeu-dissimulation-d039argent-avant-tir-de-red-reclaim-rushebyu.22306 )

Or mon client n'est pas satisfait de la sanction dans la mesure où celle-ci ne prend pas en considération l'ensemble des faits reproché.

En effet, la somme du jugement équivaut à la somme minimale que mon client aurait dû récupérer lors du red si les Serbes n'avaient pas dissimulé d'argent (équivaut à 20% de l'argent récupéré sur la Jamaique du red Serbe... voir la plainte pour les détails).

Or, comme mentionné sur la plainte, mon client n'a pas seulement été lésé par cela mais également par la non-possibilité d'user des effets sur les claims du red-matter et ainsi enlever la possibilité à mon client de potentiel pillage...

Certes, cela est dû à un bug du plugin mais les Serbes sont également fautifs par l'utilisation de ce bug à leur avantage.

De plus, j'ai pu entendre que le staff avait soit disant compensé ses effets, mais si ça a pu être le cas, mon client n'a pas été mis au courant dans la mesure où des supermoderateurs l'on incité à ne rien piller, de ne rien toucher (comme pourra le confirmer @alexou1444 , il pourra également rappeler de son témoignage de la plainte initial où il était témoin de tout ses événements et de tout mes dires ). 

Que ce bug soit de la responsabilité du serveur ou des Serbes (que l'indemnité viennent de l'un ou de l'autre), cela n'a pas d'importance, mon client a été lourdement lésé et le jugement ne le prend pas en concidération !

C'est donc pour cette raison que je fait appel à vous représentants de l'ONU afin de réévaluer la sanction que mon client a à son encontre.

Je tiens également à préciser que les potentiels vice de procédure (les délais de plainte et de recours ne sont pas forcement conforme aux règlements mais cette situation inédite ayant exigé des délais de réflexion et de recherches conséquents de la pars du staff ont donné lieu a une dérogation / assouplissement exeptionnelle de la part de celui-ci).

Si cette cour d'appel est acceptée, mon client devra être remboursé de $1,000.

Respectueusement,

@tomleo693, Avocat du BLUE