[ Fermée ]
Cour d'appel n°83 | X3Li0x contre SniffierTag64320
AvocatMoi @Kazoxiii91, Devin de EdenDivination du Coral représente mon client @X3Li0x.
Son f f:
Lien de la plainte: https://nationsglory.fr/forums/thread/use-bug-x3liox.123214
Argumentation:
Mon client, X3li0x, souhaite faire appel dans le cadre de la plainte déposée à son encontre. La plainte repose sur des faits observés durant un moment où mon client n’était pas actif, car il était en train de lire un livre et n'avait pas les yeux sur son ordinateur. Seulement deux secondes après ce moment, il a réagi dès qu’il a commencer a se faire tapper.
Les accusations portées à son encontre reposent donc sur un timing défavorable, qui a été interprété comme une absence de réaction intentionnelle. Toutefois, cette situation est simplement due à une indisponibilité et ne reflète en aucun cas une volonté de négliger les règles.
En conséquence, mon client demande l’annulation de cette plainte.
Preuve(s):
rec en question https://nationsglory.fr/linkfilter/https://www.youtube.com/watch?v=zLJYfj2MMm4&feature=youtu.be
RemOuragan
Inscrit depuis le :
15 octobre 2017
Messages postés : 453
Communiqué de l'Administration
Nous vous informons que votre Cour d'Appel a été refusée.
En effet, les preuves apportées ne sont pas suffisantes pour conclure à une modification du jugement de la plainte originale : nous considérons en effet que lorsque l'on est inactif, on ne devrait pas parer avec son bouclier. De plus, vous n'apportez pas de réelle preuve supplémentaire. Les sanctions sont donc maintenues.
Ce message de RemOuragan a été supprimé par le 17 novembre 2024 à 15:17 et il n'est plus visible.
Contribuer à la discussion
Vous devez être en ligne pour contribuer à cette discussion, connectez-vous.
