Cour d'appel n°116 - Flex_x_GOOD_LUCK

⚖️✷ Cour d'appel n°116 - Flex_x_GOOD_LUCK ✷⚖️

Bonjour,

Oliver_1, avocat du cabinet NGLawyer du RED, présente à vous aujourd'hui le recours en appel de mon client Flex_x_GOOD_LUCK suite au jugement rendu sur la plainte n°2 par l'équipe de Modération.

En effet, mon client considère ce-dit jugement comme obsolète et souhaites le contester.

Il ressort des faits que mon client n'a en aucun cas délocalisé le PvP dans un autre pays.

Conformément à l'article 5.4.2 du Codex de NationsGlory, je cite :"Lors d'un assaut, il est strictement interdit de PvP dans d'autres pays que l'attaquant ou le défenseur. Une tolérance est accordée en cas de fuite, à condition que le fuyard ne recommence pas à PvP dans ces claims.", mon client était alors dans son Droit.

La vidéo montre que mon client fuyait contre plusieurs joueurs, qui étaient très bien armée, alors que Flex_x_GOOD_LUCK était seul.

Didje24, le seul témoin, a observé Flex_x_GOOD_LUCK en train de fuir, brièvement passant par le pays de Touva. Ainsi, le modérateur a mal interprété la situation, car mon client n'a pas PvP dans un autre pays.

En conclusion, mon client doit être innocenté de cette accusation grossière, et mensongère. La vidéo ci-dessous montre que Flex_x_GOOD_LUCK est innocent.

En l'espèce, le cabinet NGLawyer du RED réclame une réévaluation du jugement par les Administrateurs afin de garantir une justice solennelle.
De plus, si le recours en appel se voit validé, le cabinet réclame un remboursement des frais judiciaires d'un montant de 1000$.

Bien cordialement,

Maître Oliver_1