2021 | Cour d'Appel de cupi

Citation d'un message de Relonma

---

Bonjour je vien témoigner que le soit disant trou de missile que cupi avais envoyer, nous l'avions bien reboucher avant que lui et ses amis viennent grief wild.

Il était bien comme l'image au début MAIS nous l'avions bien reboucher dans la soirée comme le prouve les logs.

Les logs montrent que vous êtes venu grief wild 30 minute après que nous aillons fini de reboucher

de plus @Sh3yss ainsi que @BattleFriendly était sur place et témoin que le trou de missile était reboucher avant vôtre passage.

Il n'étais pas complétement rebouché il restait des détritu de stone comme on le voit sur ton 2e screen, de la stone qui se voit que lorsque on missile ^^

il était pas completement rebouché alors @Sh3yss soit pas témoin de quelque chose de faux

Bonjour,

Dans la Cour d'Appel à la plainte ONU contre Cupi, Bulgarie,

Voici le verdict de l'Administration Pink,

Au vu des éléments apportés, la Cour d'Appel est refusée.

En effet, la destruction volontaire d'une zone en wilderness est la définition pure et simple du grief wilderness, quelque soit le contexte. Sans parler du fait qu'aucune preuve supplémentaire n'a été apportée par votre client pour appuyer vos propos.

De plus, nous tenons à rappeler que ce n'est pas parce que d'autres personnes avant vous ont fait la même chose, qu'il faut bêtement répéter l'action.

Nous tenons aussi à signaler que ce cas de figure ayant probablement pour but de laisser une interdiction de missile pourrait être considéré comme de l'anti-jeu et que vous devriez vous estimer heureux que ce ne fut pas le cas.

Par conséquent, les charges contre Cupi sont maintenues. Les amendes de la plainte d'origine devront être payées dans un délai de 7 jours à compter du post de ce verdict.

Cordialement,

L'Administration Pink